この記事はAGA治療薬の解説です。AGA治療薬ガイドを見る →
目次▾
AGA治療のミノキシジル外用薬を調べると、一般用医薬品でよく見る5%だけでなく、「10%」「15%」といった高濃度製剤を扱うクリニックや輸入製品を見かけることがあります。濃度の数字だけを見ると、「10%は5%の2倍、15%は3倍だから、発毛効果もそれだけ強いのでは」と考えたくなるかもしれません。
しかし、ミノキシジルは濃度を上げれば発毛効果が比例して上がると確認されている薬ではありません。 日本では男性の壮年性脱毛症に対して5%外用製剤の承認データがあり、日本皮膚科学会の男性型・女性型脱毛症診療ガイドライン2017年版でも男性には5%ミノキシジル外用が強く推奨されています。[1][2]
さらに、高濃度ほど有利とは限らないことを示す直接比較試験もあります。男性型脱毛症90人を対象に5%、10%、プラセボを36週間比較した無作為化二重盲検試験では、5%群が10%群より良好な毛髪評価を示し、10%群では刺激症状が目立ちました。[5] この1試験だけで「10%は5%より必ず劣る」と断定はできませんが、少なくとも10%にすれば自動的に5%を上回る、という前提は支持されません。
15%については、外用ミノキシジル濃度を0.01〜15%まで含む研究をまとめた系統的レビューがありますが、研究間の濃度、剤形、対象疾患、評価方法が大きく異なり、男性AGAで「15%が5%より明確に優れる」と結論づけるだけの質の高い直接比較データは限られます。[6]
この記事では、5%・10%・15%ミノキシジル外用の違いを、国内承認、臨床試験、濃度反応、副作用、使い方、未承認製剤を選ぶときの確認事項まで整理します。
先に結論|5%・10%・15%をどう考える?
| 項目 | 5% | 10% | 15% |
|---|---|---|---|
| 日本の男性AGAでの位置づけ | 国内承認製剤とガイドライン推奨あり | 国内標準の承認濃度として確認できず | 国内標準の承認濃度として確認できず |
| 発毛エビデンス | 日本人試験、海外RCTとも比較的豊富 | 5%との直接比較RCTはあるが、5%より優越せず | 高濃度研究群には含まれるが、5%に対する確立した優越性は不十分 |
| 濃度を上げれば比例して効くか | ― | 比例は確認されていない | 比例は確認されていない |
| 刺激症状 | 起こり得る | 高濃度で増える可能性に注意 | 高濃度で増える可能性に注意 |
| 自己判断での変更 | 用法を守る | 推奨しない | 推奨しない |
| 実務的な考え方 | まずエビデンスの厚い標準濃度を適切に使う | 5%で不十分な場合でも、診断・使用法・併用治療を含めて医師と検討 | 同左。濃度の数字だけで選ばない |
最も重要なのは、「濃いほど強い」というイメージと、実際の臨床効果を分けて考えることです。
日本で確認できる標準は男性5%
PMDAのリアップ5承認審査資料では、有効成分ミノキシジルを5.0g/100mL含有する外用発毛剤として開発され、日本人男性を対象とした臨床試験をもとに承認されています。[1]
現在も大正製薬の男性用発毛剤ではミノキシジル5%配合製品が案内されています。[8]
また、日本皮膚科学会が公開している「男性型および女性型脱毛症診療ガイドライン2017年版」は、男性型脱毛症に対して5%ミノキシジル外用を推奨度Aとして位置づけています。[2]
ここで大切なのは、ガイドラインが「高ければ高いほどよい」としているわけではない点です。日本で標準として評価されてきた濃度が5%であり、10%や15%を5%の単純な上位互換として扱う根拠はありません。
5%は1%よりどれくらい違う?日本人300人の試験
日本人男性300人を対象に、5%ミノキシジル外用と1%外用を24週間比較した無作為化二重盲検試験があります。[3]
この試験では150人ずつに割り付けられ、16週時点の非軟毛数の増加は、5%群で平均26.4本/cm²、1%群で21.2本/cm²でした。群間差は統計学的に有意でした(P=0.020)。[3]
つまり、少なくとも1%から5%への濃度上昇には、男性AGAで発毛効果の上乗せを示すデータがあります。
一方、副作用は5%群8.7%、1%群5.3%で報告されましたが、この差は統計学的に有意ではありませんでした(P=0.258)。[3]
この試験から分かるのは、「濃度差がまったく意味を持たない」わけではないことです。ただし、1%→5%で差が出たから、5%→10%→15%でも同じ割合で効果が増えるとは限りません。
薬の濃度と効果は、直線的な関係とは限らないからです。
海外でも5%は2%より優れたデータがある
393人の男性型脱毛症患者を対象とした48週間の無作為化比較試験では、5%ミノキシジル、2%ミノキシジル、プラセボが比較されました。[4]
5%群は2%群より早い段階で効果がみられ、48週時点でも毛髪数など複数の評価で2%群を上回りました。[4]
このようなデータが積み重なり、男性AGAの外用ミノキシジルでは5%が標準濃度として定着してきました。
ただし、ここでも示されているのは「2%より5%が有利」という範囲です。5%を超えて10%、15%と濃くした場合まで同じ用量反応が続くことを証明するものではありません。
10%と5%を直接比較したRCTでは5%が良好だった
高濃度ミノキシジルを考えるうえで重要なのが、10%と5%を直接比較した研究です。
2019年に報告され、2021年に掲載された無作為化二重盲検プラセボ対照試験では、男性型脱毛症90人を5%、10%、プラセボの3群に分け、36週間評価しました。[5]
結果は意外で、5%群の方が10%群より良好な発毛評価を示しました。論文の抄録では、頭頂部・前頭部の毛髪評価で5%が10%およびプラセボより優れていたと報告されています。[5]
また、10%群では刺激症状がより目立ったとされています。[5]
この研究は症例数が90人と大規模ではなく、1施設の試験であり、製剤基剤や塗布条件も結果に影響し得ます。そのため、
- すべての10%製剤が5%より劣る
- 10%には治療価値がない
- 5%がどんな条件でも必ず最善
とまで一般化することはできません。
しかし、「濃度を2倍にすれば効果も上がる」という単純な仮説に反する臨床データがあることは重要です。
なぜ10%の方が必ずしも効かなかったのか?
ミノキシジル外用の効果は、ボトルに書かれた濃度だけでは決まりません。
考えるべき要素は複数あります。
1. 毛包に届く量には限界がある
外用薬は頭皮に塗った成分すべてが毛包へ届くわけではありません。
皮膚の角層を通過し、毛包周囲へ移行する過程には限界があります。濃度を上げても、吸収や局所到達が同じ割合で増えるとは限りません。
2. 濃度を上げると刺激が増え、継続しにくくなる
発毛治療は数日で終わる治療ではありません。
高濃度製剤で、
- ヒリヒリする
- かゆい
- 赤くなる
- 乾燥・落屑が強い
- ベタつきが気になり塗布回数が減る
といった問題が増えると、実際の治療継続性が下がる可能性があります。
名目上の濃度が高くても、毎日の適正使用が続かなければ実臨床の効果は下がり得ます。
3. 基剤が違えば吸収も刺激性も変わる
同じ「ミノキシジル10%」でも、溶媒、アルコール、プロピレングリコールの有無、粘度、フォームか液剤かなどで使用感や皮膚刺激は異なります。
したがって、濃度だけを見て別製品を横並びに比較することはできません。
4. AGAの進行抑制薬ではない
ミノキシジルは発毛を促す選択肢ですが、フィナステリドやデュタステリドのようにDHTの作用を抑える薬とは役割が違います。
AGAが進行している人で「5%では足りないから15%へ」と濃度だけ上げても、治療設計全体が適切でなければ十分な結果が得られない可能性があります。
15%ミノキシジルのエビデンスはある?
15%という濃度を扱った報告自体は存在します。
ミノキシジル外用による瘢痕を伴わない脱毛症の研究をまとめた系統的レビューでは、0.01%から15%までさまざまな濃度の研究23件が対象になりました。[6]
レビューでは多くの研究で発毛改善が報告されましたが、対象疾患、濃度、評価法、治療期間に大きなばらつきがありました。[6]
このため、「15%の研究が存在する」ことと、「男性AGAで15%が5%より優れていることが高品質な比較試験で確立している」ことは別です。
現時点で15%を検討するときは、少なくとも次の2点を分ける必要があります。
- 15%で発毛した症例・研究があるか
- 5%より明確に優れているか
前者を示す報告があっても、後者の結論には5%との十分な直接比較が必要です。
系統的レビューでも「最適濃度は単純ではない」
2019年の系統的レビューは、外用ミノキシジルがさまざまな非瘢痕性脱毛症で有効であることを支持する一方、研究の異質性が大きいことを指摘しています。[6]
さらに近年のネットワークメタ解析でも、男性AGAの外用治療では5%ミノキシジルが有力な選択肢として評価されています。[7]
これは「5%より高い濃度は絶対に使うべきでない」という意味ではありません。
重要なのは、5%には、
- 国内承認データ
- 日本人比較試験
- 海外RCT
- ガイドライン推奨
- 長年の安全性情報
が蓄積している一方、10%・15%は「高濃度」という数字ほど比較エビデンスが厚くないことです。
高濃度にする前に、5%を正しく使えているか確認する
5%ミノキシジルで十分な変化を感じないとき、すぐ10%・15%へ上げる前に確認したいことがあります。
1. 使用期間は十分か
ミノキシジル外用は数週間で最終評価する薬ではありません。
国内承認製品でも継続使用を前提としており、短期間で見た目が変わらないからといって無効とは判断できません。
2. 規定量・回数を守れているか
塗布量が多ければ多いほど効くわけではありません。
逆に、塗布忘れが多い、頭皮ではなく髪に付いている、毎日の使用が継続できていない場合、濃度変更より使い方の修正が先です。
3. AGAの診断が合っているか
薄毛には、
- 円形脱毛症
- 休止期脱毛
- 脂漏性皮膚炎に伴う脱毛
- 甲状腺疾患
- 栄養状態
- 薬剤性脱毛
などAGA以外の原因もあります。
「5%で効かない=もっと濃くする」ではなく、診断の再確認が必要なケースがあります。
4. 写真で客観評価しているか
毎日鏡を見ると変化を判断しにくくなります。
同じ照明、髪の長さ、濡れ具合、角度で月1回程度記録すると、維持できているのか、改善しているのか、進行しているのかを評価しやすくなります。
5. フィナステリド・デュタステリド併用が適切か
男性AGAでは、ミノキシジルで発毛を促すことと、5α還元酵素阻害薬で進行を抑えることは別の治療軸です。
濃度を5%から15%へ3倍にすることと、作用機序の異なる治療を組み合わせることは同じではありません。
ミノキシジル単独でも効果ある?フィナステリド併用は必要かも参考にしてください。
「5%で効かなければ10%」という順番は標準ルールではない
海外や自由診療では高濃度外用を扱うことがありますが、「5%を一定期間使ったら次は必ず10%、その次は15%」という標準化された治療階段が確立しているわけではありません。
5%で反応が不十分な場合には、
- 診断を再確認する
- 使用期間・塗布方法を確認する
- 副作用や頭皮炎症を確認する
- 写真で進行度を評価する
- フィナステリド・デュタステリドの適応を検討する
- 自毛植毛など別手段が適切か検討する
というように、治療全体を見直す方が合理的です。
高濃度ほど副作用は増える?
外用ミノキシジルで問題になりやすいのは局所症状です。
代表的には、
- かゆみ
- 発赤
- ヒリつき
- 乾燥
- 落屑
- 接触皮膚炎
- 顔など塗布部位以外の多毛
などがあります。
10%と5%を比較したRCTでは、10%群で刺激症状が目立ちました。[5]
ただし、副作用は有効成分濃度だけでなく基剤にも左右されます。そのため「15%なら副作用が5%の3倍」といった単純計算はできません。
一方、濃度や塗布量を自己判断で増やすほど、皮膚に触れるミノキシジル量が増えることは確かです。副作用を感じたときに「効いている証拠」と我慢して塗り続けるのではなく、医師・薬剤師へ相談してください。
動悸やめまいが出た場合は?
ミノキシジルはもともと血管拡張作用をもつ成分です。
外用では全身への移行は内服より小さいものの、全身症状を完全に無視してよいわけではありません。
使用後に、
- 動悸
- 胸痛
- 強いめまい
- 失神しそうな感覚
- 急なむくみ
- 息苦しさ
などがある場合は、自己判断で濃度を下げて継続するのではなく使用を中止して医療機関または薬剤師へ相談してください。
高血圧・低血圧、心疾患、腎疾患などの既往がある場合も、市販薬なら添付文書と薬剤師の確認、自由診療なら診察時の申告が重要です。
初期脱毛が強ければ高濃度ほど効いている?
そうとは言えません。
ミノキシジル使用開始後に一時的に抜け毛が増えたと感じることがありますが、「初期脱毛の強さ=最終的な発毛量」「強い副作用=高い効果」という関係は確立していません。
初期脱毛が心配な場合は、開始前と開始後の写真を残し、急激な脱毛、頭皮炎症、円形の脱毛斑など別疾患を疑う所見があれば診察を受けてください。
5%から10%・15%へ変えるときの確認項目
高濃度製剤を医療機関で提案された場合は、濃度の数字だけでなく次を確認すると判断しやすくなります。
製剤の承認状況
国内承認品なのか、院内製剤・輸入品など未承認の扱いなのかを確認します。
5%を十分に試したか
何か月使用し、写真上どの程度の反応があったかを確認します。
なぜ高濃度を選ぶのか
「濃い方が効くから」だけではなく、自分の症状・過去の反応を踏まえた理由を聞きます。
基剤と刺激症状
アルコールなどで頭皮炎症が悪化しないか、過去にかぶれたことがないかを伝えます。
副作用が出た場合の対応
中止基準、診察方法、他の治療への切り替えを事前に確認します。
料金
自由診療では高濃度製剤が高額になる場合があります。薬代だけでなく診察料・検査料・送料を含めて比較します。
10%・15%を個人輸入する前に考えたいこと
インターネットでは海外製の高濃度ミノキシジルを購入できる場合がありますが、国内の承認医薬品と同じ品質管理・流通・説明体制が保証されるとは限りません。
濃度が高いことだけを理由に選ぶと、
- 製剤品質を確認しにくい
- 正規流通か判断しにくい
- 頭皮トラブル時の相談先がない
- AGA以外の脱毛症を見落とす
- フィナステリドなど他治療との設計ができない
といった問題があります。
特に5%を適切に使っても反応が乏しい場合ほど、「もっと強い製品を買う」より、診断と治療計画を再評価する価値があります。
ミノキシジル外用5%と内服はまったく別
「15%外用でも足りないならミノキシジル内服へ」という考え方も単純ではありません。
日本でAGAに使われるミノキシジル外用5%と、ミノキシジル内服は承認状況・全身曝露・副作用の考え方が異なります。
ミノキシジル内服は日本でAGA治療薬として承認されておらず、動悸、浮腫、血圧低下、多毛など全身性の有害事象を考慮する必要があります。
ミノキシジル内服(ミノタブ)の効果と副作用で詳しく整理しています。
外用濃度を上げるか、内服へ進むかを「どちらが強いか」だけで決めるべきではありません。
フィナステリド併用は高濃度化とどう違う?
フィナステリドは5α還元酵素II型を阻害し、AGAの進行に関与するDHTを低下させます。
ミノキシジルは異なる機序で発毛を促します。
そのため、5%外用ミノキシジルで不十分なとき、
- ミノキシジルを10%へ上げる
- フィナステリドを追加する
のは同じ治療強化ではありません。
AGAの進行が続いている人では、発毛促進薬の濃度だけを上げるより、進行抑制を含む治療設計の方が重要な場合があります。
フィナステリドの効果やフィナステリドとデュタステリドの比較も参考にしてください。
頭皮が荒れているなら濃度アップより先に炎症を治す
AGA患者でも、脂漏性皮膚炎、接触皮膚炎、乾燥性湿疹などを併発することがあります。
頭皮が赤い、かゆい、ジュクジュクする、強いフケがある状態で高濃度製剤へ変更すると、刺激症状がさらに強くなる可能性があります。
また、炎症で抜け毛が増えている場合、見た目の悪化を「AGAが進んだから濃度が足りない」と誤解することもあります。
高濃度化の前に頭皮所見を確認することが重要です。
生え際と頭頂部で高濃度の価値は違う?
AGAでは一般に、生え際は頭頂部より治療反応が分かりにくいことがあります。
そのため、「M字に5%が効かなかったから15%なら効く」と期待する人もいます。
しかし、高濃度にすれば生え際だけ特別に大きな発毛が得られることを示す十分な比較データはありません。
生え際の後退が進み、毛包のミニチュア化が高度な場合は、薬物治療だけで希望する密度を得ることが難しいこともあります。
その場合は自毛植毛を含め、どこまで薬で維持・改善し、どこから外科的治療を検討するかを相談する方が現実的です。
5%で維持できている人は濃度を上げる必要がある?
基本的に、効果が安定し、副作用なく継続できている治療を「数字が高い方がよさそう」という理由だけで変更する必要性は高くありません。
AGA治療は長期継続が前提になりやすいため、
- 効果
- 安全性
- 使用感
- 費用
- 継続しやすさ
のバランスが重要です。
5%で維持できているなら、その状態を客観的に記録しながら続けることが合理的です。
5%で不十分なら高濃度以外に何を考える?
治療反応が不十分なときは、次のような選択肢があります。
- AGA診断の再確認
- 5%外用の使用方法・継続期間の見直し
- フィナステリドまたはデュタステリドの適応確認
- 頭皮炎症の治療
- 写真やマイクロスコープによる経過評価
- 自毛植毛の適応検討
- 高濃度外用を使う合理的な理由があるか医師と相談
この順番で考えると、「15%にすれば解決」という思考に偏りにくくなります。
AGAクリニックで確認したいこと
自由診療のAGAクリニックでは、国内承認薬だけでなく独自配合薬や未承認薬を扱う場合があります。
診察時には、
- ミノキシジル外用の濃度
- 国内承認品か独自製剤か
- フィナステリド・デュタステリド併用の要否
- 副作用時の相談方法
- 血液検査の必要性
- 何か月で効果判定するか
- 総額はいくらか
を確認しましょう。
AGAヘアクリニックは2026年9月9日時点の公式サイトで、ミノキシジル外用薬を含むAGA治療を案内しています。[9] ただし、この記事は同院が10%・15%を提供していることを意味しません。実際の薬剤名・濃度・承認状況は診察時に確認してください。
湘南美容クリニックでもAGA・薄毛治療の内服・外用治療が案内されています。[10] 高濃度ミノキシジルの有無を前提にせず、処方される薬剤と濃度を公式情報・診察で確認してください。
外部広告CTAの有無は、医学的な優劣や高濃度製剤を推奨する意味ではありません。
よくある質問
ミノキシジル10%は5%の2倍効きますか?
そのような臨床データはありません。10%と5%を直接比較したRCTでは、むしろ5%群の方が良好な発毛評価を示しました。[5] 1試験だけで全製剤を一般化はできませんが、濃度と効果が比例しないことを示す重要なデータです。
15%なら5%より効きますか?
15%を含む研究はありますが、男性AGAで5%に対する明確な優越性を確立した質の高い直接比較データは限られます。[6] 数字だけで上位互換と考えない方がよいでしょう。
日本で男性AGAに承認されている濃度は?
PMDAの承認資料で男性用5%外用製剤が確認でき、日本皮膚科学会ガイドラインでも男性の5%外用が推奨されています。[1][2] 10%・15%は国内の標準承認濃度として扱うべきではありません。
5%で半年使って効かなければ10%にすべきですか?
高濃度化は選択肢として医師と相談できますが、標準的に必ず行う手順ではありません。診断、使用方法、継続期間、フィナステリドなどの併用、頭皮炎症を先に確認します。
10%や15%は副作用が多いですか?
高濃度では刺激症状が増える可能性があります。10%と5%を比較した試験では10%で刺激が目立ちました。[5] ただし基剤の違いも影響するため、濃度だけで副作用頻度を予測できません。
5%を1日3回塗れば15%と同じですか?
同じではありません。承認製剤の用法・用量を超えて使用しても、効果増強が保証されず、副作用リスクを高める可能性があります。定められた用法を守ってください。
5%を一度に2mL塗れば10%と同じですか?
同じではありません。濃度と塗布量は別の概念です。自己判断で塗布量を増やさないでください。
15%を少量なら安全ですか?
製剤ごとに濃度、基剤、用法が異なるため一律には判断できません。国内未承認の高濃度製剤を使用する場合は、医師から承認状況・入手経路・有害事象・代替治療の説明を受けてください。
高濃度ほど初期脱毛が強いですか?
最終的な効果と初期脱毛の強さが比例するとは確認されていません。強い脱毛を「効いている証拠」と決めつけないでください。
外用5%とミノキシジル内服はどちらが強いですか?
単純比較できません。国内承認状況、全身性副作用、エビデンスが異なります。内服ミノキシジルは日本でAGA治療薬として未承認です。
5%とフィナステリドは併用できますか?
AGA治療では作用機序が異なるため併用されることがあります。既往歴や副作用を考慮して医師が判断します。
高濃度ミノキシジルを使えば自毛植毛は不要ですか?
進行度や毛包の状態によります。薬物治療で十分な密度が得られない場合は自毛植毛が選択肢になることがあります。高濃度化だけで外科治療の適応がなくなるとは言えません。
まとめ|「濃いほど効く」ではなく、5%のエビデンスを基準に考える
ミノキシジル外用では、濃度を上げると必ず発毛効果も上がるわけではありません。
日本では男性用5%外用製剤の承認データがあり、日本皮膚科学会ガイドラインでも男性AGAに5%ミノキシジル外用が推奨されています。[1][2]
日本人300人の比較試験では5%が1%より有効でした。[3] 海外の393人の試験でも5%は2%より良好でした。[4]
一方、5%と10%を36週間直接比較した90人のRCTでは、5%群の方が10%群より良好な評価を示し、10%では刺激症状が目立ちました。[5]
15%についても研究報告はありますが、男性AGAで「15%が5%より明確に優れる」と確立するほど直接比較エビデンスは充実していません。[6]
したがって、5%で不十分と感じたときは、
- 十分な期間使ったか
- 規定量を正しく頭皮へ塗れているか
- AGAの診断は合っているか
- 頭皮炎症はないか
- フィナステリド・デュタステリド併用が適切か
- 写真で本当に進行しているか
を確認してから次の治療を考えるのが合理的です。
10%・15%を検討する場合も、「高濃度だから高性能」という理由だけで選ばず、国内承認の有無、5%との差を示す根拠、副作用、基剤、費用、代替治療を確認したうえで医師と判断することが大切です。
参考文献・確認資料
- PMDA. リアップ5 承認審査資料(ミノキシジル5.0g/100mL).
- 日本皮膚科学会. 男性型および女性型脱毛症診療ガイドライン2017年版.
- Tsuboi R, et al. Randomized clinical trial comparing 5% and 1% topical minoxidil for the treatment of androgenetic alopecia in Japanese men. J Dermatol. 2009. PMID: 19691748.
- Olsen EA, et al. A randomized clinical trial of 5% topical minoxidil versus 2% topical minoxidil and placebo in the treatment of androgenetic alopecia in men. J Am Acad Dermatol. 2002. PMID: 12196747.
- Ghonemy S, Alarawi A, Bessar H. Efficacy and safety of a new 10% topical minoxidil versus 5% topical minoxidil and placebo in the treatment of male androgenetic alopecia: a trichoscopic evaluation. J Dermatolog Treat. 2021;32:236-241. PMID: 31403367.
- Gupta AK, et al. The Efficacy of Topical Minoxidil for Non-Scarring Alopecia: A Systematic Review. J Cutan Med Surg. 2019. PMID: 30794366.
- Network meta-analysis of conventional and nonconventional over-the-counter treatments for male androgenetic alopecia. 2025. PMID: 40869239.
- 大正製薬 リアップシリーズ公式製品情報. 2026年9月9日確認.
- AGAヘアクリニック公式サイト「ミノキシジルの効果と外用薬・内服薬の違い」ほか. 2026年9月9日確認.
- 湘南美容クリニック公式 AGA・薄毛治療案内. 2026年9月9日確認.
※本記事は一般的な医療情報を提供するもので、個別の診断・処方変更を指示するものではありません。ミノキシジルの開始、濃度変更、中止、他剤との併用は、脱毛症の診断、既往歴、頭皮状態、副作用を踏まえて医師・薬剤師へ相談してください。
関連クリニック
本記事に関連するクリニックを掲載しています。掲載は医師の推奨を示すものではありません。料金・診療内容・適用条件は公式サイトでご確認ください。
本セクションには広告(アフィリエイトリンク)が含まれます。掲載は医師の推奨を示すものではありません。
- 湘南美容クリニック(AGA・薄毛治療)医療サービス
湘南美容クリニックグループのAGA・薄毛治療。内服薬・外用薬・メソセラピー・自毛植毛など、目的に応じて複数の選択肢を比較できる。オンライン診療にも対応しており、通院が難しい方も相談しやすい。